Edytor zdjęć AI – porównanie 11 środowisk: które mają realną AI, a które tylko ją reklamują
Jeśli szukasz jednego szybkiego efektu na jednym zdjęciu, nie potrzebujesz żadnego z jedenastu programów opisanych w tym tekście – wystarczy narzędzie jednozadaniowe, a odpowiedź masz w pierwszej sekcji poniżej. Ten artykuł jest dla kogoś innego: dla osoby wybierającej środowisko pracy na dłużej, z warstwami, maskami, plikami RAW i katalogiem zdjęć. Z jedenastu porównanych środowisk realnie wbudowaną AI ma siedem, dwa korzystają z niej wyłącznie przez zewnętrzne wtyczki, a jedno – darktable – dodało w czerwcu 2026 jako pierwsze w pełni lokalną AI, która nie wysyła zdjęcia do chmury.
Czego użyć, jeśli chcesz szybko przerobić jedno zdjęcie
Do jednorazowego efektu – usunięcia tła, retuszu twarzy, podmiany tła, powiększenia rozdzielczości – sięgnij po narzędzie jednozadaniowe, nie po pełny edytor.
Zaczynam od tego, bo tak wygląda realne zapytanie. Sprawdzenie wyników wyszukiwania dla frazy „edytor zdjęć ai” (16.09.2026) dało 8 wyników organicznych na 8 będących narzędziami jednozadaniowymi, a podsumowanie AI Google cytuje wyłącznie Canvę, Adobe Firefly, Pixlr i Zoner AI. Nie ma w tym nic dziwnego – większość ludzi wpisujących tę frazę chce jednej rzeczy, a nie programu do nauki.
Krótka lista, żeby nie szukać dalej:
- Zoner AI – usuwanie tła i obiektów, renowacja, powiększanie; bez zakładania konta
- Canva (sama funkcja edycji) – zdjęcie jako element większej kompozycji
- Pixlr – usuwanie tła i obiektów, wypełnianie generatywne, podmiana twarzy
- PixiFixi – polski interfejs, gotowe katalogi fryzur, ubrań i stylów
- Adobe Firefly (strona funkcji) – edycja poleceniem tekstowym
- Genspark – edycja sterowana głosem
Który z nich do czego, z ceną i limitem darmowym przy każdej pozycji, rozstrzyga ranking narzędzi do przerabiania zdjęć. Jeśli to właśnie szukasz – idź tam, ten tekst nie jest o tym. A jeśli chcesz wiedzieć, jak w ogóle przebiega taka edycja, krok po kroku opisuje ją poradnik przerabiania zdjęcia w AI.
Czym różni się edytor zdjęć AI od narzędzia do jednego zadania
Edytor zdjęć AI wymaga nauki interfejsu i obsługuje wiele zadań w jednym projekcie, a narzędzie jednozadaniowe zamyka się w schemacie „wgrywasz zdjęcie, dostajesz efekt”. Różnica nie polega na jakości – polega na tym, do czego to służy.
Najprościej pokazać to na kryteriach, których narzędzia jednozadaniowe w ogóle nie mają. Przyłożyłem sześć takich kryteriów do ośmiu narzędzi z pierwszej strony wyników:
| Kryterium | Ile z 8 narzędzi z wyników wyszukiwania to ma |
|---|---|
| Praca na warstwach | 0 z 8 |
| Obsługa plików RAW | 0 z 8 |
| Katalog zdjęć | 0 z 8 |
| Profile barwne przy eksporcie | 0 z 8 |
| Nieniszcząca edycja jako zasada | 0 z 8 |
| Działanie offline | 0 z 8 |
Sześć zer. To nie jest zarzut wobec tych narzędzi – one po prostu odpowiadają na inne pytanie. Wynika z tego natomiast, że porównania pełnych środowisk edycyjnych nie ma dziś w polskich wynikach wyszukiwania w ogóle, i to jest luka, którą ten tekst zamyka.
Dalsza część artykułu dotyczy wyłącznie czytelnika wybierającego środowisko na dłużej. Jeśli to nie Ty – wiesz już, gdzie szukać.
Które edytory mają realnie wbudowaną AI, a które tylko ją reklamują
Z jedenastu środowisk siedem ma jakąś formę wbudowanej AI, a GIMP i Krita korzystają z niej wyłącznie przez zewnętrzne wtyczki, które trzeba zainstalować i skonfigurować osobno.
Rozróżnienie „edytor z AI” od „edytor, który AI reklamuje” wymaga sprawdzenia trzech rzeczy, a nie jednej:
- Czy funkcja jest w aplikacji bazowej, czy wymaga dodatkowej subskrypcji poza nią.
- Czy model działa lokalnie, czy wysyła zdjęcie do chmury.
- Czy to w ogóle jest AI wbudowana, czy zewnętrzna wtyczka.
| Środowisko | Status AI | Gdzie liczy |
|---|---|---|
| Photoshop | wbudowana, w abonamencie | chmura (Firefly) |
| Lightroom | wbudowana, w abonamencie | chmura |
| Canva | wbudowana, edycja zdjęć w planie płatnym | chmura |
| Affinity | aplikacja darmowa, AI wymaga płatnego planu Canvy | chmura |
| Luminar Neo | wbudowana; w licencji wieczystej generatywna AI tylko czasowo | chmura |
| darktable | wbudowana od 06.2026, w pełni lokalnie | twój komputer |
| Photoroom | wbudowana (narzędzie jednozadaniowe) | chmura |
| Pixlr | wbudowana (narzędzie jednozadaniowe) | chmura |
| Fotor | wbudowana (narzędzie jednozadaniowe) | chmura |
| GIMP | tylko wtyczka zewnętrzna | zależy od wtyczki |
| Krita | tylko wtyczka zewnętrzna | lokalnie lub chmura |
Dwie pozycje wymagają rozwinięcia, bo to najczęstsze nieporozumienia.
Affinity to dziś najciekawszy przypadek na rynku. Aplikacja jest darmowa, i to nie w trybie próbnym – ma pełne warstwy, maski, RAW i nieniszczącą edycję. Ale wszystkie funkcje generatywnej AI (wypełnianie, rozszerzanie, inteligentne usuwanie tła) siedzą za płatnym planem Canvy. Dostajesz więc profesjonalny edytor za zero złotych i płacisz osobno, jeśli chcesz w nim AI.
darktable jest jedynym środowiskiem, w którym AI nie wysyła zdjęcia nigdzie. Producent formułuje to wprost: nic nie opuszcza twojej maszyny, bez wnioskowania w chmurze i bez telemetrii. Modele działają w formacie ONNX, karta graficzna jest opcjonalna – da się to uruchomić na samym procesorze. Dla kogoś pracującego na materiale, który nie może opuścić dysku (dokumentacja medyczna, materiał dowodowy, zdjęcia objęte umową o zachowaniu poufności) to jedyna pozycja w tej tabeli, która w ogóle wchodzi w grę. Szerzej o pracy z modelami bez połączenia z internetem – w poradniku korzystania z AI offline.
GIMP i Krita – dlaczego wtyczka to nie to samo co funkcja. W Kricie wtyczka AI Diffusion (licencja GPL-3.0, wersja 1.53.0 z 22 sierpnia 2026) korzysta z backendu ComfyUI i modeli Flux 2, Stable Diffusion czy SDXL – technicznie daje więcej swobody niż zamknięte rozwiązania producenckie. Kosztem jest to, że trzeba ją zainstalować, skonfigurować i utrzymać, a przy pracy lokalnej mieć odpowiednią kartę graficzną. W GIMP-ie sytuacja jest podobna: wtyczki oparte na Stable Diffusion, integracja z AiHorde, moduł OpenVINO od Intela. W wersji podstawowej GIMP nie ma generatywnej AI w ogóle.
Co zmieniło się w ostatnich 12 miesiącach
Trzy zmiany przeważyły to porównanie, wszystkie z konkretną datą.
- 30 października 2025 – Affinity stało się darmowe. Canva przejęła Serif i scaliła trzy osobne aplikacje (Photo, Designer, Publisher) w jedną, bezpłatną bezterminowo, działającą offline.
- 21-23 czerwca 2026 – darktable 5.6 dodał AI. Wersja 5.6.0 ukazała się 21 czerwca, a 23 czerwca producent opisał na blogu moduł neural restore (odszumianie i powiększanie) oraz maskę obiektu jednym kliknięciem, opartą na modelu SAM2.1 lub SegNext. Pierwsza prawdziwie lokalna AI w otwartoźródłowym edycyjnym programie RAW.
- Photoshop wszedł w fazę beta pracy zespołowej. Live Co-Editing, ogłoszone 14 stycznia 2025 i rozwijane w 2026, pozwala edytować jeden dokument w chmurze równocześnie – w nowym formacie pliku
.psdlzamiast.psd. To wciąż beta, nie funkcja produkcyjna.
Praca na warstwach, maskach i nieniszcząca edycja
Osiem z jedenastu środowisk daje pełne, nieograniczone warstwy graficzne, a darktable – jedyny wyjątek wśród programów „poważnych” – realizuje nieniszczącą edycję przez stos modułów, nie przez warstwy.
| Środowisko | Warstwy | Maski | Nieniszcząca edycja |
|---|---|---|---|
| Photoshop | pełne | pełne | przez obiekty inteligentne i filtry |
| Affinity | pełne | pełne | zasada domyślna |
| Luminar Neo | pełne | pełne | tak |
| GIMP | pełne | pełne | częściowo |
| Krita | pełne | pełne | częściowo |
| Canva | pełne | ograniczone | nie |
| Pixlr (edytor E) | pełne | tak | nie |
| Fotor | pełne | ograniczone | nie |
| Lightroom | brak warstw | maski lokalne | tak, z natury |
| darktable | stos modułów | maski parametryczne i rysowane | tak, z natury |
| Photoroom | brak | brak | nie |
Pojęcia z tej tabeli – warstwy, maski, nieniszcząca edycja, generatywne wypełnianie – wyjaśnia słownik pojęć AI.
Różnica między dwoma ostatnimi wierszami a resztą tabeli jest pojęciowa, nie ilościowa. Lightroom i darktable nigdy nie zmieniają pliku źródłowego – zapisują listę operacji i stosują je przy eksporcie. Brak warstw nie jest tam brakiem funkcji, tylko innym modelem pracy: nie składasz obrazu z elementów, tylko wywołujesz jeden negatyw. Do montażu i retuszu potrzebujesz warstw; do obróbki serii zdjęć z jednej sesji – nie.
Obsługa plików RAW – które programy czytają je natywnie
Pięć środowisk obsługuje RAW natywnie i w pełni, GIMP wymaga zewnętrznego programu jako pośrednika, a Krita ma wsparcie szczątkowe.
| Środowisko | RAW | Silnik |
|---|---|---|
| Lightroom | natywnie, w pełni | Camera Raw (rdzeń programu) |
| Photoshop | natywnie | wtyczka Camera Raw |
| Affinity | natywnie | własny SerifLabs, moduł Develop; na macOS/iOS opcjonalnie Core Image RAW |
| Luminar Neo | natywnie | własny |
| darktable | natywnie, RAW-first | własny |
| Krita | ograniczone | biblioteka libraw, bez zaawansowanej korekcji |
| GIMP | nie | wymaga darktable albo RawTherapee; plik wchodzi jako 16-bitowy TIFF |
| Canva | nie | obsługuje JPG, PNG, HEIC/HEIF, WEBP, SVG |
| Pixlr, Fotor, Photoroom | nie | brak |
Dwie uwagi praktyczne. Przy Affinity na macOS warto wiedzieć, że opcjonalny silnik Core Image nie stosuje automatycznej korekcji obiektywu – przy szerokim kącie to widać. A przy GIMP-ie „nie obsługuje RAW” nie znaczy „nie da się” – znaczy, że i tak potrzebujesz drugiego programu, więc pytanie staje się raczej takie, czy nie zostać przy tym drugim.
Nie porównuję tu jakości demozaikowania między silnikami. To wymagałoby własnego testu na tym samym pliku, a takiego nie przeprowadziłem – i wolę to powiedzieć, niż powtarzać cudze wrażenia.
Model cenowy – subskrypcja czy licencja wieczysta
Photoshop i Lightroom są wyłącznie w subskrypcji, Luminar Neo i Affinity dają alternatywę dla abonamentu, a GIMP, Krita i darktable są darmowe jako projekty otwartoźródłowe.
Rozbiłem to na dwie kolumny, bo w trzech przypadkach aplikacja i AI to dwie osobne pozycje w budżecie:
| Środowisko | Cena aplikacji | Cena AI generatywnej |
|---|---|---|
| GIMP | 0 zł (GPL) | wtyczka darmowa, koszt to twój sprzęt |
| Krita | 0 zł (GPL) | wtyczka darmowa (GPL-3.0) lub chmura ComfyUI |
| darktable | 0 zł (GPL) | 0 zł, lokalnie |
| Affinity | 0 zł, bezterminowo | wymaga płatnego planu Canvy |
| Luminar Neo | od 289 zł licencja wieczysta (2 stanowiska), cross-device 359 zł, Max 449 zł | w licencji wieczystej tylko czasowo |
| Lightroom | 11,99 USD/mies. (plan roczny, USA), 14,98 EUR/mies. z VAT na stronie polskiej, 1 TB | w abonamencie |
| Photoshop + Lightroom | 19,99 USD/mies. (USA), 24,59 EUR/mies. z VAT (PL), 1 TB | w abonamencie, do wyczerpania puli kredytów |
| Canva | plan darmowy istnieje | plan Pro; zestawienia branżowe podają 449,99 zł/rok |
| Pixlr | plan darmowy | Plus, Premium, Ultra, Ultra MAX – od 1,99 USD/mies. przy rozliczeniu rocznym |
| Fotor | plan darmowy ze znakiem wodnym | Pro, Pro+, Max |
| Photoroom | plan darmowy, zakaz użycia komercyjnego | Pro 12,99 USD/mies. (7,50 USD przy rocznym) |
Trzy rzeczy, które z tej tabeli warto wyciągnąć.
„Darmowe” ma tu cztery różne znaczenia. GIMP, Krita i darktable są darmowe bez gwiazdek. Affinity jest darmowe jako aplikacja, ale nie jako AI. Canva, Pixlr i Fotor mają plan darmowy, który jest wersją okrojoną – u Fotora z widocznym znakiem wodnym na eksportach, przy 512 MB miejsca i jednej generacji naraz. Photoroom ma plan darmowy, który wprost zabrania użycia komercyjnego.
Licencja wieczysta Luminar Neo nie obejmuje AI na zawsze. Kupujesz program, ale narzędzia generatywne działają przez ograniczony czas, zależnie od warunków odnowienia. To istotne, bo „wieczysta licencja” sugeruje coś innego.
Przy Pixlr uważaj na to, co jest ceną miesięczną. Kwoty 1,99 i 7,99 to stawki przy rozliczeniu rocznym; przy płatności co miesiąc jest drożej. Polskiemu użytkownikowi cennik nalicza się w euro, nie w dolarach – a same limity kredytów rosną skokowo: 80 miesięcznie w planie Plus wobec 1 000 w Premium.
Najtańsza opcja zależy od jednego pytania: czy potrzebujesz generatywnej AI. Jeśli nie – darmowe Affinity daje warstwy, maski i RAW za zero złotych i domyka sprawę. Jeśli tak, rachunek zmienia się całkowicie, bo Affinity trafia wtedy do kategorii płatnych.
Zarządzanie katalogiem zdjęć
Tylko trzy z jedenastu środowisk mają dedykowany katalog: Lightroom, Luminar Neo i darktable. Pozostałe wymagają osobnej aplikacji albo nie oferują katalogu wcale.
- Lightroom – katalog jest rdzeniem programu, nie dodatkiem.
- Luminar Neo – osobna zakładka „Katalog” obok Presetów i Edycji; czyta pliki z dowolnej lokalizacji, także z dysków zewnętrznych, a informacje o edycjach i podglądy trzyma osobno od plików źródłowych.
- darktable – moduł „lighttable”, czyli stół podświetlany, z którego wchodzi się w edycję pojedynczej klatki.
- Photoshop – nie ma własnego katalogu; zarządzanie biblioteką w ekosystemie Adobe dzieje się w osobnej aplikacji Bridge.
Warto tu rozdzielić dwa pojęcia, bo bywają mieszane. Katalog to nie folder i nie synchronizacja w chmurze. Folder przechowuje pliki. Katalog przechowuje wiedzę o plikach: oceny, słowa kluczowe, historię edycji, wersje – i robi to niezależnie od tego, gdzie leży sam plik. Dlatego przy archiwum liczonym w dziesiątkach tysięcy zdjęć brak katalogu jest realną przeszkodą, a nie niedogodnością.
Eksport i profile barwne
Siedem środowisk obsługuje profile barwne ICC przy eksporcie, a cztery webowe oferują zwykle stałe sRGB bez wyboru.
| Obsługa ICC | Środowiska |
|---|---|
| Pełna | Photoshop, Lightroom, Affinity, Luminar Neo, GIMP, Krita, darktable |
| Ograniczona (zwykle sRGB) | Canva, Photoroom, Pixlr, Fotor |
Dla publikacji w internecie to bez znaczenia – sRGB jest tam i tak standardem. Znaczenie pojawia się przy druku i przy przekazywaniu materiału dalej: bez kontroli nad profilem nie przewidzisz, jak kolory wyjdą u odbiorcy. Jeśli zdjęcia mają trafić do drukarni, cztery ostatnie pozycje wypadają z rozważań na tym jednym kryterium.
Praca zespołowa – które środowiska pozwalają edytować wspólnie
Trzy z jedenastu, i tylko jedno z nich naprawdę dojrzale.
| Środowisko | Typ współpracy | Status |
|---|---|---|
| Canva | edycja w czasie rzeczywistym nad tym samym projektem | funkcja dojrzała, działa od lat |
| Photoshop | Live Co-Editing, format .psdl | beta – ogłoszone 14.01.2025, wciąż rozwijane |
| Lightroom | udostępnianie albumów | to nie jest edycja współbieżna |
Rozróżnienie w trzecim wierszu jest istotne: udostępnienie albumu pozwala pokazać i skomentować, nie pozwala dwóm osobom pracować równocześnie nad jednym plikiem. A Live Co-Editing w Photoshopie, choć obiecujące, jest wciąż w fazie testów – planowanie procesu zespołowego na funkcji w becie to ryzyko, które trzeba podjąć świadomie.
Jeśli zespół ma pracować nad materiałem wspólnie i od razu, dziś odpowiedzią jest Canva. Kosztem jest wszystko, czego Canva nie ma: RAW, katalog, profile barwne.
Dostępność offline i konto
Pięć środowisk działa w pełni offline, dwa warunkowo, a cztery wymagają stałego połączenia.
| Tryb | Środowiska | Uwaga |
|---|---|---|
| Pełny offline | Affinity, Luminar Neo, GIMP, Krita, darktable | darktable jako jedyne także dla samej AI |
| Warunkowy offline | Photoshop, Lightroom | do 30 dni przy abonamencie miesięcznym, 99-129 dni przy rocznym, między weryfikacjami licencji |
| Wymaga internetu | Canva, Photoroom, Pixlr, Fotor | aplikacje webowe |
Dwa kryteria bywają tu zlepiane w jedno, a to nie to samo. „Działa bez internetu” to nie „działa bez konta”. Photoshop działa offline przez wiele tygodni, ale konto Adobe jest konieczne. GIMP, Krita i darktable nie wymagają ani jednego, ani drugiego – i to jest jedyna kombinacja dająca pełną niezależność od dostawcy.
Polski interfejs
Osiem z jedenastu środowisk ma potwierdzoną polską lokalizację interfejsu.
Potwierdzone: Photoshop, Lightroom, Canva, Affinity, Luminar Neo, GIMP, Krita, darktable.
Przy Photoroom, Pixlr i Fotor potwierdzone są polskie strony marketingowe, ale nie poziom tłumaczenia samego edytora – to dwie różne rzeczy i nie zgaduję, jak wygląda druga. Praktycznie oznacza to, że przy tych trzech warto założyć darmowe konto i sprawdzić samemu, zanim się zapłaci.
Który edytor zdjęć AI wybrać
Odpowiedź zależy od trzech pytań w tej kolejności: czy potrzebujesz RAW i katalogu, jaki masz budżet, i czy pracujesz sam.
| Profil | Wybór | Dlaczego |
|---|---|---|
| Fotograf z archiwum RAW | Lightroom albo darktable | jedyne z katalogiem i RAW-first; darktable dodatkowo bezpłatnie i w pełni offline |
| Bez budżetu, ale z potrzebą warstw | Affinity | darmowa aplikacja z pełnymi warstwami, maskami i RAW; AI dopłacana osobno |
| Bez budżetu i bez kompromisów co do prywatności | darktable | AI działa lokalnie, nic nie wychodzi z komputera |
| Zespół marketingowy | Canva | jedyna dojrzała współpraca w czasie rzeczywistym; kosztem RAW, katalogu i profili barwnych |
| Retusz i montaż zawodowo | Photoshop | najszersze narzędzia montażu plus AI w abonamencie; brak katalogu nadrabiany Bridge’em |
| Licencja wieczysta zamiast abonamentu | Luminar Neo | od 289 zł, ale generatywna AI tylko czasowo |
Jednego zwycięzcy tu nie ma i nie próbuję go ogłaszać. Najmocniejsza obserwacja z całego tego porównania jest inna: dwa darmowe programy – Affinity i darktable – pokrywają dziś potrzeby, które rok temu wymagały abonamentu. Affinity oddaje pełne warstwy i RAW za zero złotych, a darktable dorzuca do tego AI, która nie wysyła twoich zdjęć do niczyjej chmury. Rok temu żadna z tych dwóch rzeczy nie była możliwa bez płacenia.
Trzy pytania, które ten tekst celowo zostawia innym: czym wygenerować obraz od zera rozstrzyga zestawienie darmowych generatorów obrazów AI, jak zrobić to w ChatGPT opisuje przewodnik po ChatGPT Images, a komu przysługują prawa do wyniku i co z obowiązkiem oznaczania wyjaśnia tekst o grafice AI, prawach autorskich i licencjach. Szerszy przegląd tego, co w narzędziach AI jest realnie bezpłatne, zbiera ranking darmowych narzędzi AI.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Edytor to pełne środowisko z warstwami, maskami i katalogiem, wybierane na dłużej do wielu projektów. Aplikacja do przerabiania zdjęć wykonuje jedno zadanie – wgrywasz plik i dostajesz gotowy efekt, bez nauki interfejsu i bez pracy na warstwach.
Ma wbudowaną w aplikacji bazowej – silnik Firefly zasila wypełnianie generatywne i filtry neuronowe w ramach abonamentu. Dodatkowy koszt pojawia się dopiero po wyczerpaniu miesięcznej puli kredytów generatywnych przypisanej do planu.
Tak, ale tylko w jednym środowisku w pełnym zakresie. Affinity, Luminar Neo, GIMP i Krita działają offline dla samej edycji, a darktable jako jedyne również dla AI. Photoshop i Lightroom działają offline warunkowo, od 30 do 129 dni między weryfikacjami licencji.
Tak. Od 30 października 2025, po przejęciu Serif przez Canvę, podstawowa aplikacja – warstwy, maski, RAW, nieniszcząca edycja – jest darmowa bezterminowo i działa offline. Płatne pozostają wyłącznie funkcje generatywnej AI, wymagające płatnego planu Canvy.
Lightroom, Photoshop przez Camera Raw, Affinity na silniku SerifLabs, Luminar Neo i darktable. GIMP wymaga darktable albo RawTherapee jako pośrednika, a Krita ma tylko ograniczone wsparcie przez bibliotekę libraw.
Nie w wersji podstawowej. Funkcje generatywne dostępne są wyłącznie przez zewnętrzne wtyczki – oparte na Stable Diffusion, integrację z AiHorde czy moduł OpenVINO – które trzeba zainstalować i skonfigurować osobno.
W trzech środowiskach, ale dojrzale tylko w jednym. Canva ma tę funkcję od lat. Photoshop testuje ją w fazie beta od stycznia 2025. Lightroom pozwala udostępniać albumy, co nie jest edycją współbieżną nad tym samym plikiem.
Affinity, GIMP i Krita – wszystkie trzy dają pełne warstwy za zero złotych. Affinity dodatkowo obsługuje RAW natywnie, GIMP i Krita nie. AI generatywna jest darmowa tylko w GIMP i Kricie, przez wtyczki, oraz w darktable, który jednak nie ma klasycznych warstw.
Źródła
- Affinity – praca z plikami RAW i zmiana modelu licencyjnego, Affinity – dostęp 16.09.2026
- Affinity – obsługiwane formaty RAW i silnik SerifLabs, Affinity – dostęp 16.09.2026
- Check out Canva’s new, perpetually free Affinity software, CG Channel – dostęp 16.09.2026
- Canva makes pro design tool Affinity free forever, Design Week – dostęp 17.09.2026
- Understanding your AI usage, Canva Help Center – dostęp 17.09.2026
- Canva – edycja zdjęć AI i obsługiwane formaty, Canva – dostęp 16.09.2026
- Meet darktable 5.6 – AI tools, neural restore i maska obiektu, darktable – dostęp 17.09.2026
- darktable 5.6.0 – release notes i model SAM2.1/SegNext, GitHub – dostęp 17.09.2026
- Photoshop – Live Co-Editing (beta), Adobe – dostęp 16.09.2026
- Adobe – wymagane połączenie z internetem i limity offline, Adobe – dostęp 16.09.2026
- Adobe Bridge – zarządzanie biblioteką zdjęć, Adobe – dostęp 16.09.2026
- Adobe – plan fotograficzny, ceny w EUR z VAT, Adobe Polska – dostęp 16.09.2026
- Adobe Firefly – edytor zdjęć AI, limity plików i plan darmowy, Adobe Polska – dostęp 16.09.2026
- Luminar Neo – ceny licencji wieczystej i ograniczenia AI, Skylum – dostęp 17.09.2026
- Luminar Neo – moduł katalogu i zarządzanie plikami, Skylum – dostęp 16.09.2026
- Krita AI Diffusion – wtyczka, backend ComfyUI i obsługiwane modele, Krita AI Diffusion – dostęp 16.09.2026
- Krita AI Diffusion v1.53.0 – release notes i data wydania, GitHub – dostęp 17.09.2026
- Krita – obsługiwane formaty plików i ograniczenia RAW, Krita – dostęp 16.09.2026
- Pixlr – plany z limitami kredytów, Pixlr – dostęp 17.09.2026
- Fotor – plany i znak wodny w planie darmowym, Fotor – dostęp 17.09.2026
- What are Photoroom’s plans, Photoroom Help Center – dostęp 16.09.2026
- GIMP – pobieranie i licencja GPL, GIMP – dostęp 16.09.2026
- darktable – instalacja i licencja GPL, darktable – dostęp 16.09.2026
Zastrzeżenie prawne. Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej w rozumieniu przepisów o radcach prawnych i adwokaturze. Stan prawny oraz warunki licencyjne dostawców mogą się zmienić, a ocena konkretnego przypadku zależy od jej okoliczności. W sprawach rodzących skutki prawne skonsultuj się z radcą prawnym lub adwokatem.
Ostatnia aktualizacja: · Zgłoś poprawkę

